martes, 27 de abril de 2010
Opinión personal
Al principio, no sabía por dónde empezar había mucha información sobre el tema y me costó bastante decidir qué cosas poner a mi trabajo…Intente seguir el guión que había hecho al principio de curso, el cual me sirvió por orientarme un poco para poder resumir la información, aunque ahora que tengo el trabajo casi terminado, veo que no he seguido exactamente el guión aunque lo he intentado. El problema que tuve a la hora de ampliar los puntos sobre los cuales había decidido hacer el trabajo fue que había demasiadas palabras en latín, las que buscaba en latín no tuve ningún problema en encontrarlas, pero las que estaban en castellano como por ejemplo el nombre de algunas células me salían en inglés o latín no solo el nombre de la célula sino toda la información. Estos fueron algunas dificultades de internet, pero lo que sí que me costo fue buscar la información en libros, porque lo que yo quería buscar era lo básico y en muchos libros todo lo escribe muy detalladamente y leerme todo eso sin apenas enterarte de nada fue muy pesado, mientras que en otros estaba demasiado resumido y para coger la información que me daba debería copiármelo tal como estaba allí, ya que no se podría resumir más y como esto sería una especie de plagio no tengo apenas información de libros solo algunos párrafos que están casi copiados, ya que, la información no se podía poner más simple.
Bueno, pues como yo no quería que toda la información de mi trabajo estuviese sacada de internet, sacaba nombres de células o formas de vida de los libros donde sí que lo escribían en castellano y latín y así encontraba la información en castellano. También intente hacer combinaciones de información de libros e internet en algunos párrafos, aunque al final los párrafos no tenían sentido y lo deje estar.
Ahora que tengo casi terminado el trabajo puedo deciros que me ha salido un trabajo bastante fácil de entender según mi punto de vista, hice algunas tablas, he puesto fotos comparativas de nuestros antepasados y los actuales, y fotos de fósiles…el trabajo no explica detalladamente la evolución, sino que todo lo contrario lo que explica es lo más básico, es un trabajo para tener una idea sobre lo que las personas hemos evolucionado y seguimos evolucionando aunque no nos demos cuenta.
Espero que no os aburráis leyendo lo, como me pasó a mi leyendo algunos libros o mejor dicho intentando leerlos, ya que no me leí ningún libro completo por falta de comprensión y de tiempo.
martes, 6 de abril de 2010
punto 4
Los primeros vertebrados
Es un hecho llamativo que los primeros vertebrados de los que se tiene noticia aparecen bastante mas tarde que la mayoria de los grandes grupos de animales. Y es aun mas sorprendente teniendo en
cuenta la „ gran explosion“ o Big-Bang cambrico qu fue un aumento muy rapido de la diversidad animal que tuvo lugar hace aproximadamente 550 millones de anyos, sin embargo los primeros restos de vertebrados no aparecen hasta el Ordovicico, unos 70 millones de anyos despues de la explosion cambrica.
Una posible explicacion a este hecho se podria basar en la aunsencia de esqueleto mineralizado capaz de fosilizar. De hecho, los vertebrados actuales mas primitivos, los mixines o peces-bruja , se consideran descendientes directos de los primeros vertebrados, anteriores al desarrollo de un esquelero mineralizado.
Bueno, a continuacion habra unos ejemplos de los primeros vertebrados:
Arandaspis: es un genero extinto de peces (sin madibulas que vivieron en el Ordovicico.
Es uno de los vertebrados mas antiguo que se conocen. Sus restos fosiles fueron hallados en Alice Springs (Aunstralia) en 1959, pero no se descubrio que era el vertebrado mas antiguo hasta finales de los anyos 1960.
Caracteristicas: media unos 15 cm de longitud, teniaun cuerpo hidrodinamico cubiero por filas de ascamas protuberantes. La parte anterior del cuerpo incluyendo la cabeza estaba protegida por gruesas placas, con orificios para los ojos, nostrilo y branquias.Carecia de aletas y si unico metodo de desplazamiento seria la cola, aplanada horizontalmente.
Aunque no tenia mandibulas, pudo tener algunas placas moviles en la boca que pudo utilizar como labios para succionar las particulas de las que se alimentaba: la posicion baja de la boca sugiere que se alimentaba sobre el fondo del mar.
Heterostracans: es un genero de peces del Palezoico. Tiene la parte superior de la boca alargada y a diferencia del arandaspis tiene una dorsal con la que puede dirigir la direccion a en la cual quiere desplazarse, y tiene aletas las que le sirven de ayuda a la hora de desplazamiento.
Pteraspis: es un genero extinto de peces que vivieron en el periodo Devonico.
Tenian un blindaje armado que cubria la parte frontal de su cuerpo.Aunque carecia de aletas mas alla de su cola lobulada, se piensa que habria sido buen nadador, gracias a las alas derivadas de sus laminas branquiales. Esto, junto con el rostrum (proyeccion nasal) en forma de cuerno, hacia de Pteraspis una forma muy aerodinamica, una cualidad perfecta para un buen nadador. Tambien tenia algunas espinas rigidas en su parte posterior, posiblemente una forma adicional de proteccion contra depredadores.
Arthodires: es un genero de peces acorazados extintos que pertenecen a la clase de los placodermos, predominaron en el periodo Devonico y se extinguieron a finales de este.
Sobrevivieron alrededor de 50 millones de anyos.